Paolo Galdieri

Elementi di diritto penale e criminalità informatica

LM-66 - Sicurezza Informatica

Monografie e curatele:

Teoria e pratica nell’interpretazione del reato informatico, Giuffrè, Milano, 1997, pp. 267.

Il predetto testo è stato consigliato agli studenti di Informatica Giuridica per l’a.a. 2001/2002 (Titolare Prof. Carlo Menghi, Facoltà di Giurisprudenza di Macerata), nonché recensito in numerose riviste e quotidiani (“Inter Legis- informazione e critica legislativa” del Settembre 1997 p.95; autore: Ugo Pacifici Noja; “Informazione bibliografica, n.1 gennaio-marzo p.52, autore: Pierluigi Ridolfi; “Diritto e giurisprudenza agraria e dell’ambiente”, n.9 settembre 1997 p.544, autore: Francesco Mazza; “Instrumenta – Rivista di cultura professionale”, n.2 maggio-agosto 1997 p.850, autore: Leonardo Mazza; “Secolo d’Italia” del 30 luglio 1997 p.17, autore: Angelo Gallippi; “Il Sole 24 Ore” del 29 settembre 1997 p.25; “Rivista di Polizia” fasc.VI, giugno 1997 p.405, autore: Francesco Mazza; “La Provincia” del novembre 1997 p.9, autore: Vittorio Bilardi; “Computer Valley – settimanale di cultura elettronica de La Repubblica” del 29 gennaio 1998 p.33; “Il Manifesto del 2 luglio 1997 p.II, autore: Benedetto Vecchi).

Manuale di diritto penale dell’informatica, Telematic Journal of Clinical Criminology, (www.criminologia.org), 2000, pp.350.

Dispense sui Profili Penali delle Tecnologie dell’informazione, corso di Diritto Penale dell’Informatica, Facoltà di Giurisprudenza L.U.I.S.S. di Roma (http://docenti.luiss.it/diritto-galdieri/diritto-penale-dellinformatica/testi/), 2010, p.250.

Il diritto penale dell’informatica: legge, giudice e società, Giappichelli, Torino, 2021, pp.297.

Problemi giuridici dell’informatica nel MEC, Paolo Galdieri (a cura di), Giuffrè, Milano, 1996, pp.233.

Altri scritti:

1. Metodologia dell''insegnamento del diritto penale con il computer, in DIDAMATICA'91- Informatica per la Didattica -A.Andronico-G.Casadei-G.Sacerdoti (a cura di), Ateneo Editrice, Forlì-Cesena,1991, pp.131-138;

2. L'insegnamento automatizzato del diritto, in "Didattica Giuridica e Informatica", G.Caridi (a cura di), Giuffrè, Milano,1993, pp. 109-143;

3. Il ricorso al criterio di  specialità consente una diversa lettura della legge (commento alla sentenza Cass. sez.I pen. 1329/1994), in Guida al Diritto-Il Sole 24 ORE-, n.1, 1994, p.87;

4. Una sentenza che non considera la differenza tra la ricerca scientifica e la sua diffusione ( commento alla sentenza Cass. sez.V pen. 2329/94),in Guida al Diritto -Il Sole 24 ORE-, n.4,1994, p. 78-79;

5. Il principio del << neminem laedere>> prevale sul diritto di precedenza (commento alla sentenza Cass.sez.IV pen. 6461/94), in Guida al Diritto -Il Sole 24 Ore-,n.7,1994, p.67-68;

6. La presunta affiliazione al disegno criminoso deve essere confermata dal vincolo associativo ( commento alla sentenza Cass.sez.I pen. 2897/1994), in Guida al Diritto- Il Sole 24 Ore, n.6,1995, p. 64-65;

7. Ancora incerta la linea di demarcazione tra diritto di cronaca e di critica ( commento alla sentenza Cass.sez.V pen. 5036/1995), in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, n.26, 1995, p.62-63;

8. Reti informatiche: nella violazione di domicilio è difficile stabilire il luogo di commesso reato, in Guida al Diritto-Il Sole 24 ORE-Dossier mensile, Il diritto delle tecnologie dell'informazione, n.4, 1995, p. 14-16 ;

9. Nel caso di regolare acquisto di un programma per computer posso istallare lo stesso software su diverse macchine nel mio studio?-secondo il penalista- in “  Informatica giuridica”, IDG Communictions Italia, n.1, Milano, Novembre 1995, p. 8;

10. La tutela penale del domicilio informatico, in Problemi giuridici dell’informatica nel MEC, Paolo Galdieri (a cura di), Giuffrè, Milano, 1996, p.189-233 ;

11. Accesso abusivo a sistemi informatici, in Informatica giuridica”, IDG Communictions Italia, n.4,Milano settembre/ottobre 1996, p.14-15;

12. L’ampia configurabilità dell’illecito penale rafforza il principio della libertà informatica, in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, n.4, 1997, p.49-50;

13. Senza un normale giudizio di cognizione va ridotta la discrezionalità del giudice, in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, n.6, 1997, p. 83-84;

14. Commento agli articoli 4 e 24 della legge 675 del 96, in “ Commentario della legge 31 dicembre 1996, n.675 in materia di Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali, Cedam, Padova, 1997, p. 41-45 e p. 218-220;

15. Internet e l’illecito penale, in “Giurisprudenza di Merito”, n.4-5, luglio/ottobre 1998, pp.856-865;

16. Commento agli articoli 4 e 24 della legge 675 del 96, in “ Commentario della legge 31 dicembre 1996, n.675 in materia di Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali, Cedam, Padova,II ediz. ampliata, 1999, p.42-49 e p. 298-301;

17.     Le tecnologie dell'informazione nell'ordinamento penale, in “ Prospettive giuridiche delle tecnologie dell’informazione”, A.A.V.V., ESI, Napoli, 2000, pp.109-154;

18.     La tutela penale della nuova frontiera elettronica, in Temi Romana, 2000,fasc1(aprile), p.148-153;

19. Dei delitti e delle pene, in "Guida all'e-Commerce", Guida normativa, Il sole24 ore, maggio 2000, p. 128 ss.;

20. Il momento di consumazione del reato scatta con la percezione dell'offesa (commento sentenza della Suprema Corte di Cassazione, Sezione V, n.4741/2000 in materia di diffamazione via Internet)  in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, n.3, 2001, p.76 ss.;

21. L'introduzione contro la volontà del titolare fa scattare  la responsabilità dell'hacker (commento sentenza della Suprema Corte di Cassazione, Sezione V, n.12732/2000 in materia di accesso abusivo in un  sistema informatico) in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, n. 8, 2001, p.81 ss.;

22. La colpevolezza nel delitto realizzato attraverso le tecnologie dell'informazione, in " Documento informatico e firma digitale"(E. Palmieri a cura di), G. Giappichelli, Torino, 2001, pp.50-67;

23.       Il reato informatico in azienda:profili giuridici, in " Sicurezza e privacy in azienda. Gli aspetti tecnici, psicologici e giuridici", Apogeo, Milano, 2001, pp.111-142;

24.       Lineamenti di responsabilità penale per gli operatori del virtuale, in "Internet e legge penale", Domenico Ammirati (a cura di), G. Giappichelli, Torino, 2001, pp. 63-68;

25. Il cyberterrorismo ed il Diritto penale nel cyberspazio, in "Cyberterrorismo. L'impiego delle reti telematiche da parte del terrorismo internazionale", Jackson libri, Milano, 2002, pp.97-142;

26. Solo cessione per chi preleva le foto dei minori dopo aver dato il consenso in un contesto privato (commento sentenza della Suprema Corte di Cassazione, Sezione V, n.4900/2003 in materia di pornografia minorile diffusa attraverso Internet) in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, n. 17, 2003, p.60 ss.;

27. Hacking della firma digitale, falsificazione del documento informatico ed aspetti penalistici: alcune note, in "Cyberspazio e diritto", Vol.4, n.3/4 , 2003, pp.293-298.

28. La natura pornografica delle foto di minori va individuata in base alla loro destinazione (commento sentenza della Suprema Corte di Cassazione,  Sezione III, n. 25464/04 in materia di prostituzione via Internet) in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, n. 31, 2004, p.70 -71;

29. L'interpretazione giuridica della società tecnologica, in "In ricordo di Vittorio Frosini", Anna Jellamo e Francesco Riccobono (a cura di), Giuffrè, Milano, 2004, p.107-127;

30. Il reato informatico, in "Tecnologie dell'informazione e comportamenti devianti", Gemma Marotta (a cura di), Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, Milano, 2004, pp.29-74;

31. Nuove tecnologie e terrorismo, in "Tecnologie dell'informazione e comportamenti devianti", Gemma Marotta (a cura di), Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, Milano, 2004, pp. 168-182;

32. Tecnologie dell'informazione e psicopatologie. Le nuove dipendenze e ripercussioni sull'accertamento della colpevolezza informatica, in "Tecnologie dell'informazione e comportamenti devianti", Gemma Marotta (a cura di), Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, Milano, 2004, pp.278-290;

33. Detenzione di materiale pedopornografico all'interno del computer (commento alla sentenza del Tribunale di Brescia, sez.II pen, 22 aprile 2004-24 maggio 2004,n.1619), in Diritto dell'Internet, IPSOA, Milano, gennaio 2005;

34. Il reato informatico in azienda in " Profili penali del lavoro on line" E. Palmieri ( a cura di), CEDAM, Padova, 2004.

35. Risponde anche la persona giuridica per l'omessa vigilanza del dipendente (Commento alla Decisione quadro del consiglio 24 febbraio 2005 n.2005/222/GAI relativa agli attacchi contro i sistemi di informazione) in Guida al Diritto-Il Sole 24 Ore, Diritto Comunitario e Internazionale, n. 3, maggio-giugno 2005, p.42-44;

36. L'eccessiva penalizzazione della materia può risultare ingiustificata e inutile (commento alla sentenza del Tribunale di Bolzano-GIP- n.145/05), in Guida al Diritto -Il Sole 24 Ore-,n.37,2005, p.84-85;

37. La rete nel diritto penale, in Parole chiave, rete, n.34, Carocci, 2005, p.183-204;

38. Prefazione, in Dalla penna al mouse.Gli strumenti di diffusione del concetto di gihad, P. Manduchi (a cura di), FrancoAngeli, Milano, 2006, p.13-15;

39. Giornalismo,diffamazione e blogging-profili di diritto penale, in Diritto dell'Internet, 2006, 486 ss.;

40. Possibilità di intervenire sul materiale a rischio presente in server stranieri , in Guida al Diritto, Famiglia e minori -Il Sole 24 Ore-,n.4,2007, p.34-35;

41. Gli organi giudicanti non devono perdere di vista la protezione dei più piccoli, in Guida al Diritto, Famiglia e minori -Il Sole 24 Ore-,n.6,2007, p.23-25;

42. L'operatore della Rete può contribuire al buon esito delle indagini, in Guida al Diritto, Famiglia e minori -Il Sole 24 Ore-,n.6,2007, p.26-28.

43. Il Diritto delle tecnologie dell’informazione, in A. Del Ninno, P. Galdieri,  F. Orlandi, Tecnologie dell’informazione e nuovi problemi giuridici, Dispense 2007-2008, Roma, 2007, in ww.luiss.it/cattedreonline;

44. Accertamento informatico del reato e certezza del diritto, in “Interlex”,

n. 365, 7 gennaio 2008;

45. Crimini informatici:un passo avanti con la ratifica della Convenzione, in “Interlex”, n.370, 20 marzo 2008;

46. Le aziende non possono più “snobbare” i reati informatici, in “Interlex”, n.376, 26 giugno 2008;

47.Teoria e pratica nell’interpretazione del reato informatico, in rivista elettronica di Diritto, Economia, Management , n.1, Clio EDU,2010, pp.89-115 ;

48. Italian Criminal legislation concerning ICTs, in Cyber crimes under the Federal Law n.(2) of 2006 Concerning Prevention of Information Technology Crimes, Publication unit, 2010, pp.5-22;

49. Il Trattamento illecito del dato nel social network, in Giurisprudenza di Merito, n. 12, 2012;

50. L’interpretazione dell’articolo 615 ter c.p. tra ragioni di carattere sistematico e “forzature”, in Diritto dell’Informazione e dell’Informatica, n. 1, 2013;

51. Reati informatici: normativa vigente, problemi e prospettive, in Rivista elettronica di Diritto, Economia, Management, n. 3, ClioEdu, 2013, pp. 19 – 43;

52. Verso una tutela reale dei diritti “virtuali”, in L’intenditore, Ed. Speciale, Marzo 2014, pp. 2-3;

53. Un modello di protezione giuridica e sicurezza informatica per le imprese , in Digital Crime, Key4biz, 10 novembre 2014;

54. Prostituzione on line: l’orientamento della giurisprudenza, in Digital Crime, Key4biz,  17 novembre 2014;

55. Come cambia la comunicazione della mafia nella società connessa, in Digital Crime, Key4biz, 24 novembre 2014;

56. Lo sfruttamento sessuale del bambino virtuale, in Digital Crime, Key4biz, 1 dicembre 2014;

57. La web dipendenza sul piano